Actie II

Dat vind ik nou goed. Wethouder Dekker die eerst een harde repressieve lijn inzet bij scholierenactie, om vervolgens na gesprekken en vragen te kijken hoe het toch wat soepeler kan. Wat eerst echt niet kon “ik heb maar één taak, zorgen dat jongeren op school zitten en ik kan niet anders”, lijkt achteraf toch wat anders te liggen. Dit geeft ruimte aan gesprekken in scholen en aan keukentafels en dat doet veel meer recht aan het recht van het uiten van gevoelens en meningen; het recht op demonstreren. Nu maar hopen dat hun fatsoen houden.

Actie!

Je kan als politicus op drie manieren naar de scholierenacties kijken. Manier 1 is van een afstand “Waar maken ze zich druk over”, manier 2 is repressief/regentesk “Laat die snotneuzen gewoon naar school gaan” of manier 3 is waarderend en kansen zien “Goed dat jongeren, met alle subculturen, interesse krijgen voor een politiek onderwerp dat ze raakt”. Wethouder Dekker als wethouder Jeugd en onderwijs had voor verschillende opvattingen kunnen kiezen. Als wethouder Jeugd zou hij manier drie moeten ophelzen. Het onderwerp participatie is in al zijn actieprogramma’s ketenbenadering de contstante zwakste schakel. Dekker kiest echter voor een beperkte onderwijsinvalshoek en een mengeling van optie 1 en optie 2. Schoolplicht is schoolplicht en daar mag niet van afgeweken worden. Hij geeft daarbij blijk van een zekere afkeer van het protest.  Redelijk regentesk en paternalistisch, want de wethouder zou dat wel uit zijn hoofd laten als het ging om een protest van de vakbonden of het treinpersoneel. En daarmee laat hij zien wat al de hele tijd een beetje op de achtergrond sluimerde. Deze wethouder Jeugd is meer een wethouder van de bedreigingen dan van de kansen. Jongerenbeleid is vooral een probleembeleid dat aangepakt moet worden. Een liberaal kan op twee manieren naar jeugd en jongeren kijken……

Sfeer

Op één of andere wijze kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat de sfeer in het college en daarbuiten de laatste tijd wat minder wordt. De dossiers: Gratis Openbaar vervoer voor ouderen, betaald parkeren, bomen aan de Segbroeklaan, Norfolkterrein en inburgering/integratie lijken iets te veel te worden voor de collegesamenwerking die nog doorstartend is sinds het VCP. Daarbij bekruipt me het gevoel dat het nog meer gaat over de wrijving tussen personen dan om de inhoudelijke verschillen. Dit terwijl we nu juist baat hebben bij een beetje stabiliteit. Probeer nou in ieder geval de twee jaar vol te maken, dat is toch niet teveel gevraagd?

ADO

Maandag laat Radio West weten dat de directie van ADO Den Haag de eigen financiele positie omschrijft als “niet rooskleurig”. Dat maakt dat ik wel nieuwsgierig wordt wat de financiele positie van ADO is. Ze spelen nu een paar maanden in een gloednieuw stadion, wat vooral bedoeld was om de club te versterken. Die opzet lijkt in eerste instantie dus niet te zijn gelukt. Afwachten dus wat er de komende weken gebeurt.

Verloren vertrouwen

Het D66-congres in Nijmegen was authentiek gezellig. Bij mij bleef de voordracht van hoogleraar politicologie Herman van Gunsteren over democratie het meest hangen. De voordracht prikkelde me en zorgde ervoor dat ik meteen wat boeken heb besteld die ik de komende maanden tot me wil nemen. Een ander belangrijk moment was het aanbieden van het rapport van de commissie Groenman “Verloren vertrouwen”. Voor het eerst heeft D66 eens serieus teruggekeken naar de verkiezingsnederlagen van de afgelopen 12 jaar. Wil je weer gaan groeien, dan moet je durven leren van het verleden. Tot-nu-toe gebeurde dat veel te weinig. Ik zal de komende week eens rustig lezen wat er nou allemaal niet goed is gegaan en wat we anders moeten doen.

Aanbesteding busvervoer

Zelden is er een onderwerp geweest wat vaker is ingehaald door veranderende inzichten dan de aanbesteding van het busvervoer in het stadsgewest Haaglanden. Eerst was er een verplichting tot aanbesteding, vervolgens vond het Europees Parement wat anders, toen vond de Tweede Kamer wat anders, maar de regering niet. Daarna vond de regering dat de regio zelf mocht kiezen en nu vindt diezelfde regering dat we beter drie jaar kunnen wachten. Dit is een bloemlezing van ongeveer de laatste drie tot zes maanden. Onderstussen probeert het stadsgewest Haaglanden een betrouwbare overheid te zijn…. dat valt niet mee met zoveel veranderingen.

Je zou dus verwachten dat iedereen met bestuurlijke verantwoordelijkheid zou zeggen: “Weet je wat, we bouwen rust in en nemen drie jaar de tijd om zorgvuldig te kiezen. Anders krijgen we brokken en dat kan niet bij een basis-behoefte als goed openbaar busvervoer”. Uit een ultimatum van de vakbonden, een dreigende staking en waarschuwende woorden van HTM-directeur Ton Kaper in “Den Haag Centraal” dat de gemeente en het stadsgewest van mening verschillend, begrijp ik dat niet wordt gekozen voor rust en gedegenheid. En dan zijn we terug bij de discussie over de privatisering van de HTM; ideologie gaat boven ratio.

Nieuwe burgemeester

11 kandidaten voor voor de post van nieuwe burgemeester in Den Haag. Het valt me fors tegen. Waar zou het aan liggen? Het “gedoe” rond de benoeming in Utrecht? Heeft het “presidentiele” functieprofiel de lat te hoog gelegd voor potentiele kandidaten. We kunnen het de niet-kandidaten jammer genoeg niet vragen. Nu maar hopen dat de droomkandidaat er tussen zit.  

Wie heeft de hoogste?

 
 

Aluminium platen die als een guillotine de drukke omgeving van het centraal station onveilig maken.

Een mooi scenario dat straks bij de verfilming waarschijnlijk het best in het horrorgenre past.

Willekeurig kwam bij de “Tower in inferno” naar boven, vanwege de hoogte van het gebouw.

Hoofdschuddend heb ik de lotgevallen van de gevelplaten van de Haagse Hoftoren gelezen. Het

beeld dat ik nu heb is dat vorig jaar in het stormseizoen is vastgesteld dat de constructie niet past

in het Hollandse weer, dat in het rustige zomerseizoen niets is gedaan en dat in het huidige

stormseizoen tot maart bij elke flinke bries de Rijnstraat wordt afgesloten. Wie kan daarop worden

aangesproken? Geen idee, om eerlijk te zijn. De opdrachtgever, de aannemer? Ik begin maar eens

met de gemeente en daarom heb ik een aantal vragen gesteld aan het stadsbestuur.

Nieuwe site

De afgelopen weken is mijn site uit de lucht geweest. Een combinatie van tijd, zin en technische complicaties maakte dat wat er stond eigenlijk niet meer kon. Via het menu links is het nog mogelijk om in de oude site te zoeken. Ondertussen hier een frisse start. Leuk dat je terug bent!

Sport en commercie

Afgelopen week zag ik ineens dat er reclame wordt gemaakt op gemeentelijke speel- sportterreinen. Reden om een aantal vragen te stellen aan het college van B&W. Persoonlijk vind ik namelijk dat je terughoudend moet zijn met reclame in de openbare ruimte. Dat geldt helemaal als het ook nog reclame is die specifiek gericht is op kinderen. Infothuis maakt er een leuk stukje van:

http://www.infothuis.tv/index.php?s=3&c=22693&l=01

Dr de Visserplein